Природа национализма

На тему национализма сейчас говорить непросто, так как интерпретировать сказанное каждый может по разному, в меру своей испорченности. В последнее время в распоряжении особо чувствительных индивидуумов появилось куча законов, руководствуясь которыми можно посадить кого угодно и за что угодно. Поэтому я сразу хочу обозначить свою позицию. Я категорически против того, что выносятся какие-либо оценочные суждения, или хуже того, предпринимаются какие-либо действия, против конкретной личности на основании того лишь факта, что эта личность, скажем, имеет цвет кожи на пол тона темнее “нормы”, а размеры носа на пару миллиметров больше или меньше, чем у большинства жителей той или иной страны или региона. Сам факт того, что на основании только лишь этих поверхностных характеристик на человека навешиваются какие-то ярлыки у меня вызывает лишь недоумение. Нередко оказывается, что этот человек добрее, талантливее и умнее того, кто выносит в отношение него оценочные суждения.

Несмотря на то, что Россия хоть и является домом для представителей многих национальностей, почти 80% россиян считают себя русскими. Поэтому любые “отклонения” “от нормы” бросаются в глаза. В условиях нездоровой политической и экономической обстановки при недостаточном уровне образования и воспитания это приводит к проявлению различных форм дискриминации.

Вообще национализм присутствует в любой стране мира, даже там, где считается, что его нет и быть не может. Не является исключением и оплот современной демократии – США. Так правоохранительные органы Соединённых Штатов в своей работе используют программу рассчитывающую вероятность повторения преступлений. Относительно недавно разработчиками программы было установлено, что алгоритмы этой программы проявляют элементы расовой дискриминации. Для афроамериканцев программа рассчитывает более высокую вероятность повторения преступления нежели для белых.

Можно бесконечно обвинять создателей программы в расовой дискриминации, но она лишь описывает объективную действительность. В среднем уровень образования и доходов афроамериканцев ниже таковых евроамериканцев, соответственно вероятность того, что первые сойдут с верного пути несколько выше, нежели вторые.

Даже анализ большой выборки судебных дел показал, что люди с тёмной кожей, в целом, получали более суровое наказание, чем белые за аналогичное преступление. Получается, что подсознание работников судов тоже продолжает дискриминировать людей с другим цветом кожи.

Национализм по-видимому является нашим эволюционным приобретением, возникшим в результате конкуренции групп за ресурсы. Мы социальные организмы и конкуренция имела место быть не только между индивидуумами, но и различными племенами.

Эксперименты социального психолога Музафера Шерифа чётко описывают процесс зарождения конкурентных взаимоотношений при разделении бойскаутов на группы. В ряде случаев Музаферу даже приходилось прерывать эксперимент из-за угрозы возникновения физических конфликтов.

Другой цвет кожи, глаз, язык общения, необычные элементы поведения являются первыми, бросающимися в глазами маркерами, указывающими, что перед нами “чужак” и надо на всякий случай проявить бдительность.

Если некоторое количество представителей “чужаков” ведут себя “не должным образом”, то ярлыки с лёгкостью навешиваются на всех членов группы.

Россия, как и любая другая страна, не избавлена от фактов проявления национализма.

Если заглянуть в историю, то в царской России для евреев была определена черта оседлости на западе империи, такой порядок просуществовал до революции, после которой евреи были уравнены в правах, и более того, многие ключевые посты во главе молодого социалистического государства занимали представители этой национальности. После войны евреи опять попали в немилость у Сталина, так же, как и некоторые другие народы (крымские татары, греки,чеченцы и т.д.).

Бытовой национализм присутствовал всегда. У моих предков, живших в Вятской губернии, не особо приветствовались брачные взаимоотношения с представителями финно-угров, у последних, наверное, такие же установки были в отношении русских. Татары тоже зачастую отрицательно относились к смешанным браком. Культурно-языковые различия были серьёзными барьерами даже между людьми, живущими бок о бок.

В наши дни, на юге России, а именно в Сочи (про ситуацию в других городах ничего не знаю), армяне зачастую сталкиваются со сложностями при устройстве на работу. Многие организации не охотно берут на работу людей, чьи фамилии оканчиваются на “-ян”. Поэтому в смешанных браках, если мама славянка, дети почти всегда берут фамилию матери. Армянину, даже если он семь пядей во лбу, гораздо сложнее найти работу по призванию, чем русскому. В XXI веке это звучит дико, но это так. Почему это происходит? На мой взгляд это следствие того, что мы живём не в правовом, коррумпированном, экономически не совсем благополучном государстве. Армяне, как и другие кавказские народы, имеют развитые отношения родства и землячества. Поэтому в условиях непростой ситуации в стране если кто-то занял какую-нибудь должность, то он непременно поможет своим родственникам, друзьям, землякам. При этом зачастую вход идут деньги и связи. В не правовом государстве это самый действенный механизм трудоустройства и защиты своих прав.

Каждый национальный субъект в России проводит свою аналогичную национальную политику. В результате русское население на Северном Кавказе стремительно уменьшается.

Во многих городах Европейской части России негативно относятся в выходцам с Северного Кавказа (выходец с Северного Кавказа – формулировка с лёгким оттенком негатива, которую частенько можно встретить в различных СМИ). При этом если посетить, скажем в Дагестан или Чечню, можно убедиться в доброжелательности и гостеприимстве тотального большинства жителей этих республик. Отрицательное отношение к жителям Кавказа строится на молодых, наиболее активных индивидуумах, которые приехали рубить бабло в Европейскую часть России. На своей исторической родине они живут по другим законам, нарушив которые можно столкнуться с жёстким ответом со стороны членов других семей. В городах Европейской части России всё иначе, население во многом делегировало применение силы полиции и другим структурам. Здесь нет понятия кровной мести. Поэтому молодые люди с Кавказа, не встречая ответных проявлений агрессии в различных ситуациях от жителей, воспринимают это как слабость. В условиях неработающих законов, при наличии силы и денег, они настолько уверены в своей силе и в поддержке земляков, что могут позволить себе агрессивное поведение даже в отношении представителей правоохранительных органов, в то время, как представители коренного русского населения за куда меньшие действия в отношении правоохранительных органов получают реальные сроки. Эта несправедливость многих раздражает.

Примеры поведения некоторых субъектов приведены ниже. Подобного видео в сети бессчётное количество.

Коренные жители городов Европейской части России понимают, что в условиях тотального бесправия они полностью беззащитны перед спортивными молодчиками. Их не защитит ни кто, ни полиция, ни ФСО, ни ФСБ. В результате получается, что страна с самым большим количеством силовиков на душу населения в мире зачастую не в состоянии обеспечить безопасность налогоплательщика.

Понятное дело, что многие недовольны таким положением вещей , это способствует росту националистических настроений. Повторюсь ещё раз, в происходящем ответственность лежит в первую очередь на государстве, которое избирательно относится к соблюдению законов.

Продолжая пребывать в образе империи мы закрываем глаза на несоблюдение законов РФ жителями различных национальных образований. Для государства главное не соблюдение законов, лояльность, за которую оно готово платить немалые деньги. К сожалению, история показывает, что это деньги, выброшенные на ветер.